今天朋友圈又被一款产品刷屏了
▼
其实
这款高端牛奶Fairlife
可口可乐2015年年初就推出了
已经不是新闻
为了摆脱不健康的品牌形象
也是拼了
而且外媒为了测试其欢迎度
还特地组织了一次评测
原来老美也爱玩评测啊
那么
市场和消费者反应究竟如何
来看看老美自己人的评测就知道了
▼
从左到右:2%低脂、2%低脂巧克力、脱脂、全脂
工艺独特、高调亮相无奈饱受质疑
▼
Fairlife产品的主要卖点是富含营养又有可持续性。Fairlife牛奶的制作工艺很独特,原奶先是被分解成了水,维生素和矿物质,乳糖,蛋白质和脂肪,之后再巧妙地按比率混合。因此,相对于一般的牛奶来说,Fairlife似乎更加营养与健康,比如说其中的Fairlife2%低脂牛奶:可从下图中看出,相比于传统的牛奶,Fairlife2%多了将近一倍的蛋白质,少了一半的糖,并且不含乳糖。
然而Fairlife牛奶推出之初,却不是那么顺利。
Fairlife牛奶试图从一开始就高调亮相,企图博得消费者的眼球——利用赤裸美女穿着“牛奶服”嬉闹为营销噱头。不料却招致反感,进而被指出广告非原创,并且利用“花瓶”似的女性形象赚取商业利益有性别歧视的倾向。因此,可口可乐公司调整战略方向,转而强调其产品的营养价值和可持续性。然而,Fairlife牛奶不仅在奶源提供地牧场的信息中避开了有机等字眼,对于其生产链的可追溯性上,也是相当含糊其辞。
Fairlife牛奶的价格也进一步体现这不是一款普通的牛奶。Fairlife牛奶的全国平均价格(4.29美元每瓶,一瓶有52盎斯),比普通牛奶贵两倍(大概2美元每瓶,一瓶64盎司),比有机牛奶略贵(大约4美元每瓶,一瓶64盎司)。
所有这一切都表明,可口可乐公司把一切都押宝在Fairlife的营养价值和生产工艺中,而这也是能决定销量的关键因素。
到面前为止,对Fairlife牛奶的评价有好也有坏,我们也很好奇:一般人能区别普通牛奶和Fairlife牛奶吗?他们到底喜不喜欢这个产品呢?
好不好消费者来评测
▼
选取了脱脂、巧克力、低脂作为评测对象
因此,Buzz网站组建了一个试吃小组,并且挑选了美国另一个比较有名的牛奶品牌——有机谷作为参考对象。有机谷的卖点是主打有机天然无激素,价格上也和Fairlife差不多,在大多数食品店都能买到。
在Buzz网站组建的测试中,我们注意到了一件事。虽然Fairlife牛奶的外包装的材质和形状跟普通牛奶有很显著的区别,但是包装上每种颜色代表的类别和其他牛奶是一样的。比如说浅蓝色代表了脱脂,深蓝色代表了低脂2%,棕色是巧克力味。因此,如果说可口可乐公司试图在传统牛奶和“不一般”的牛奶定位上找到平衡点的话那就说的通了。
说到底Fairlife牛奶还是一款牛奶,至少还是得有牛奶的样子,只是可口可乐公司对它的定义是——一款不一般的“高端”牛奶。
小组测试了三种系列牛奶:脱脂,低脂,低脂巧克力牛奶。每个系列的有机奶和Fairlife牛奶都依次排列。
测试者从左到右: Augusta, Jarry, Bryant, Spencer, and Arianna
Buzz网站基本上采用的是盲评的形式,测试者得到的信息量很有限,他们只知道其中有一款Fairlife牛奶,但不知道确切的是哪一个。并且,每一个人都要从中挑选出他们最喜欢的口味,描述每种牛奶的区别,并且根据自己的品尝和分析,指出最有可能是Fairlife牛奶的一款牛奶。
测试开始了:他们先闻了闻
▼
然后,他们尝了尝
▼
最终得出了这些结果出人意料
▼
对于脱脂牛奶而言,大多数的人(4/5)的人更喜欢传统的脱脂牛奶。
Bryant认为,有机谷的脱脂牛奶味道更真实,Fairlife牛奶喝起来更干,而且有明显的回味。Jerry觉得,F牛奶有种很恶心的迂腐的味道,Spencer则觉得这很有可能事实上是椰奶(其实不是)。
而且,两种巧克力牛奶的差别就显而易见了,五分之四的人更喜欢传统的巧克力牛奶,几乎所有的人都觉得Fairlife巧克力牛奶实在是太甜了。
arry说:Fairlife非常的甜口味醇厚,就像巧克力冰激凌一样太腻了。大多数人都表示赞同。
Arianna说:简直太甜了,闻起来就像假的巧克力粉一样。
Augusta也表示赞同,真的太甜了,就像有人灌了很大一桶糖在里面。
Bryant怀疑是不是掺入了杏仁奶(其实没有)。
然而,只有Spencer是个例外,他非常喜欢Fairlife疯狂的做法:这就像是一个奶昔,正是我朝思暮想的味道,我发自内心地想沐浴在巧克力牛奶里,其他的传统牛奶也太没有突破性了。
但Fairlife也不是一无是处,2%低脂牛奶还是妥妥的赢家,因为3/5的人更喜欢它。
Fairlife2%低脂牛奶好评如潮:
Augusta说:口感更丰厚,来一个开怀畅饮,能让我满足好几年。这个牛奶太棒了!
Jarry说:尝起来有点像Lactaid,我喜欢。
Arianna说:我觉得Fairlife牛奶更好喝,味道刚刚好。有机谷喝起来有点太甜了。
最终的评测结果:67%的人支持传统牛奶
▼
对于所有的牛奶,我们的品尝者相对更喜欢传统牛奶,总体来说,这次有67%的人支持传统牛奶。
并且,能够正确区别出Fairlife牛奶的有3个人,占60%。
人们对于他们最喜欢的牛奶的选择和他们认为哪款牛奶是Fairlife,两者没有很显而易见的关联。换句话来说,此次测试结果是客观有效的。
所以,结果呢?
Buzz网站的观点是:Fairlife喝起来真的有点可怕,相比传统牛奶来说,Fairlife质地更粘稠,口感更醇厚,味道更重,已经到了闻起来像是坏了的地步。虽然Fairlife尝起来还可以,但是有一点微妙的麝香味道,让我想起了复原乳。
我们从来都没有质疑过这个高档产品中的营养成分,我们很喜欢喝牛奶,特别是配上曲奇饼干或者花生酱三明治就很棒。
测试组的测试结果是喜忧参半的:Fairlife尝起来一点都不像正常牛奶,或者说一点都不像是牛奶。
因此,为了追求营养价值和无乳糖这些的话,Fairlife牛奶或许还是值得尝试的。
更多进口食品资讯|趋势:
中国食品产业新生代垂直资讯平台
国内真实的食物消费互动分享社区
2000万富裕家庭优质食物消费首选指南
2亿中产阶级女性进口食品选购首选指南
商务、合作联系
shanzha008@ifooday.cn
版权、投稿联系
yuanyuan@ifooday.cn
网站:http://www.ifooday.cn/
点击下方“阅读原文”查看更多进口食品资讯|趋势|案例|人物
↓↓↓
友情链接